
UNIVERSITE DE PROVENCE
Syndicat
CGT FERC-SUP
Université de Provence
case 93
3 place Victor HUgo
13331 Marseille cedex 3
tel : 04.13.55.11.66
cgt@univ-provence.fr
permanence :
tous les mardis
de 8h30 à 12h30
Le
syndicat CGT de Molex à Villemur-sur-Tarn a écrit une lettre ouverte à Olivier Mazerolle à la suite du débat sur BFM opposant Jean-Luc Mélenchon à Christian Estrosi, ministre de l’Industrie. Lors
du débat que vous avez animé le dimanche 18 décembre 2011, mettant en présence Messieurs Jean-Luc Mélenchon et Christian Estrosi, l’affaire Molex a été évoquée et nous avons été stupéfaits
d’entendre Monsieur Estrosi mettre en cause les salariés et les (...)
Voir tout le texte ›››
La fédération Cgt Commerce, Distribution, Services prend acte ce jour que trois organisations syndicales ont signé l’accord de fin de conflit
dans la sûreté aéroportuaire. Cette grève d’une ampleur nationale, inédite et exemplaire montre l’exigence des salariés déterminés à vivre décemment. Dans ce secteur d’activités fortement
précarisé, les salariés ont levé la tête malgré les pressions de toutes sortes exercées pendant ce conflit, avec l’appui d’un (...)
Voir tout le texte
›››
Intersyndicale des Personnels
CGT, FSU, SGEN-CFDT, SNPTES-UNSA
Non, la LRU ne permet pas de harceler les
personnels !
Les faits :
• Le 22 septembre 2011, en présence de vingt chercheurs du laboratoire Pacte, Claude Benoît, Vice
Président Finances et Patrimoine, assure que le déménagement du centre
de documentation
du laboratoire se fera dans les six mois à venir.
• Début octobre, le service Exploitation, Logistique, Aménagement (ELA, ex-PIL) de l’UPMF signale que les locaux occupés par la documentation ainsi que l’annexe où sont exposées etconsultées les revues devront être libérés dans les quinze jours.
• Le 28 octobre, notre collègue, Sylvie Pham, en poste depuis trente ans à l’UPMF, ne pouvant ouvrir la porte de la salle de documentation qui lui sert en même temps de bureau, constate que dans la nuit du 27 au 28 octobre, la serrure a été changée et que, non seulement elle n’a pas été prévenue mais qu’en outre, elle ne pourra pas obtenir une clé. Le 28 octobre étant un vendredi, notre collègue a dû se résoudre à partir en week-end sans avoir pu récupérer ses effets personnels devenus de ce fait inaccessibles.
• Depuis le 31 octobre, Sylvie ne peut pénétrer dans son bureau qu’après avoir demandé chaque matin et chaque après-midi à Franck Lenoir, Directeur Général des Services (DGS), de venir lui ouvrir. Ensuite, lorsqu’elle part, chaque matin et chaque après-midi, elle l’appelle pour qu’il vienne fermer son bureau.
• Le 2 novembre, on annonce à Sylvie qu’elle ne dépend plus de Pacte mais du SICD2 et qu’un rendez-vous a été pris pour elle avec le directeur le 3 novembre.
• Le jeudi 3 et le vendredi 4 novembre, deux membres de l’Intersyndicale, alertée par Sylvie, un peu incrédules, sont allés constater ces faits. Il est à noter que depuis que cette intervention, ce n’est plus le DGS lui-même qui ouvre et ferme la porte mais une secrétaire.
Les membres de l’Intersyndicale ont demandé, dès le jeudi 3 novembre, après avoir constaté les faits, un rendez-vous au Président Spalanzani. À ce jour, nous n’avons aucune réponse.
• Le 7 novembre, Sylvie a reçu une lettre de Claude Benoît l’informant qu’à compter du
27 octobre,
elle est affectée au SICD2.
• Le 8 novembre, déménagement radical de tous les livres (en cours de classement) sans que le laboratoire
Pacte n’en ait été informé et alors même qu’il avait adressé trois courriers à la présidence
afin de discuter et de régler les questions humaines, scientifiques et techniques.
Les membres de l’IS sont extrêmement choqués par un tel comportement de la part de
l’équipe présidentielle,
et nous nous posons 5 questions :
1. Quelle est cette organisation ou plutôt ce manque d’organisation où un service contredit ce
qu’a annoncé
le VP Finances et Patrimoine à peine 15 jours plus tôt ? 2.
Comment se fait-il qu’un changement d’organisation (il ne faut pas s’y tromper ce déménagement n’est
que la partie matérielle d’une modification importante de mode de travail) n’ait pas été auparavant
débattu au Comité technique (CT), conformément à la règlementation ?
3. Pourquoi cette « mutation » n’a-t-elle pas fait l’objet d’une CPE ? Sommes-nous devenus à ce point des pions que nous n’ayons le droit ni de connaître un peu à l’avance le projet de notre affectation, ni de débattre de la teneur de notre nouvelle mission ?
4. N’y a-t-il plus à l’UPMF que des gestionnaires, des comptables, des intendants et des portiers qui ont oublié que les personnels sont des humains ?
5. Jusqu’où ira le harcèlement moral à l’UPMF ? Depuis quatre ans, le nombre de collègues victimes de tels agissements et leur degré de gravité ne font qu’augmenter. Ce phénomène s’est encore accru ces derniers mois.
L’Intersyndicale
des Personnels n’est pas opposée au changement mais demande que ces dérives inacceptables,
qui font fi de toute considération humaine pour les personnels de l’UPMF, cessent immédiatement.
Intersyndicale UPMF 16 novembre 2011
PROFESSION DE FOI DE LA LISTE CGT DES UNIVERSITES D'AIX MARSEILLE
SOUTENUE PAR SUD EDUCATION RECHERCHE
Pour la CGT la priorité est de mettre l’humain au coeur du travail
Les personnels et les usagers des universités de Provence, de la Méditerranée et Paul Cézanne doivent voter le mardi 29 novembre 2011 pour élire leurs représentants qui siégeront au sein du conseil d’administration (CA), du conseil scientifique (CS) et du conseil des études et de la vie universitaire (CEVU) de l’université d’Aix-Marseille.
Ces élections mettent en place les instances de la nouvelle université, fruit de la fusion des établissements d’enseignement supérieur et de recherche de la région d’Aix-Marseille. C’est la mise en place d’un véritable mastodonte (70 000 étudiants ; 10 000 personnels).
Pour nous la constitution d’un tel établissement est un ajustement à courte vue de nos enseignements aux besoins économiques du moment, au renforcement des partenariats avec les entreprises privées, à une culture étroite du résultat, généralisation du principe de concurrence (entre établissements, entre individus). Elle n’est pas le gage d’amélioration des conditions de travail ou de perspective de carrière pour les agents. Noyés dans un établissement de près de 80 000 personnes, nous allons perdre tous les avantages d’un établissement «à échelle humaine». Tournant le dos à la tradition humaniste, l’université abandonne sa mission séculaire au service du progrès de l’esprit humain et de la transmission des connaissances. La «Gouvernance» du niveau central prendra unilatéralement toutes les décisions dans un souci de performance et «d’excellence», appliquant stricto sensu la LRU, en répondant au lobbying du milieu économique c’est-àdire du MEDEF et en détruisant le service public et le statut de fonctionnaire.
[.......] TEXTE INTEGRAL
CGT Profession de foi
Voter CGT : c’est voter pour des élus
• Qui continuent de revendiquer l’abrogation de la LRU ( il importe en attendant de faire en sorte que les dispositions nocives et irréversibles ne s’appliquent pas).
• Qui veulent mettre l’humain au coeur du travail.
• Qui exigent la démocratie et la transparence à tous les niveaux de l’université.
• Qui font de la lutte contre la précarité une priorité.
• Qui dénoncent l’individualisation des parcours.
• Qui se battent pour le maintien de l’équilibre entre sciences fondamentales, lettres, sciences humaines et sciences appliquées par le développement de formations de qualité appuyées sur une recherche liées à l’évolution des réalités sociales et à l’essor des sciences et des nouvelles technologies.
• Qui défendent le cadre national des diplômes et s’opposent à l’augmentation des droits d’inscription.
Ceci ne peut se faire qu’à travers un réel service public d’enseignement supérieur et de recherche avec des personnels statutaires
Dans les conseils comme sur le terrain la CGT défend les principes fondamentaux du service public et de la démocratie,
le statut de fonctionnaire d’état pour les personnels, l’exigence des financements publics pour l’enseignement supérieur et la recherche. La question de l’emploi public est
ainsi au centre des enjeux. Nous ne laisserons pas l’administration gérer seule la politique de l’emploi public et nous imposerons le débat sur les
recrutements nécessaires dans chacun de nos services et répondant aux besoins.
Nous rejetons le syndicalisme de collaboration et de révérence pour défendre, partout où nous sommes présents, les intérêts et la dignité de tous les personnels sans exclusive ni hiérarchie.
Nos représentants ont toujours été à vos côtés pour vous défendre individuellement et collectivement dans tous les aspects de votre vie professionnelle: carrière, conditions de travail, conflits avec la hiérarchie…
4 pages UAM document intégral avec la liste des candidats CGT
Pétition : Sanctionner des élèves qui soutiennent une grève est indigne !
clic ici http://www.lapetition.be/en-ligne/Pour-le-maintien-de-l-emploi-industriel-et-de-l-activite-a-FRALIB-Gemenos-8938.html
HABITANTS DE MARSEILLE ET DU DEPARTEMENT,
L’EAU DU ROBINET
C’EST NOUS QUI LA BUVONS C'EST NOUS QUI LA PAYONS
NOUS AVONS LE DROIT DE SAVOIR ! NOUS AVONS LE DROIT DE CHOISIR